關於部落格
  • 110084

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

真解?不求甚解?讀奧塞羅有感

幾經思考後,我覺得文學作品周邊的相關資料,例如:時代背景、歷代解讀、版本、體例、結構、人物分析、文句探討等等,絕非煙霧彈,而是導引出作品普遍性,核心性價值的必要資訊。
打個比方來說好了!就像<程序正義>之於<實質正義>一樣,既是手段,也是目的。
沒有程序正義,就沒有實質正義,已是民主法治的普世價值;就如同沒有研讀周邊資料無法理解莎士比亞的核心價值一樣,也是大家公認的。
只是,理論與實際總是有難以突迫的距離。
以<程序正義>的講求,來實現<實質正義>,迄今仍只是個理想。
我們看到,為了<程序正義>浪費無數資源,浪費無數時間,金錢,精神,不停地在原地打轉,人們往往等不到實質正義,就早已失去耐心耐性了。
然後鐘擺就會擺向追求速效的實質正義。
政府的服貿協議,是如此思維;(協議一旦進入民主程序的討論,走完程序更待何年何月?)反服貿學運,其實也是如此思維;(反黑箱,也是覺得走正規的民主程序,深不見底,還是學運抗議比較快)大家都沒耐心等待繞圈圈的<程序正義>。
但理想與現實本來就是該找個平衡點,<允執厥中>,才不會走上偏差的不歸路。
所以我想<允執厥中>,既適用於<程序正義>與<實質正義>爭議調處;也適用於<真解>與<不求甚解>的抉擇調和。
以研讀莎士比亞的劇作來說,為求<真解>,失去讀書的樂趣,不划算;為了讀書樂趣,不求<真解>,心靈世界無法貫通古今,也可惜了!
周邊資料探究與文本的直接感受,如何取一個平衡點,讓彼此相輔相成,是值得我們持續關注的議題。執筆至此,我忍不住發自內心深處感謝英文小說讀書會帶領人這幾年來的堅持,讓讀書會沒有走向<主觀評斷>,<個人心得分享>的老路。
我們(或者該說:我)向現實妥協,求速效,求文學對我生活的影響與提點,求個人情感的直接投射而總是不求甚解的讀書態度,之所以能迷途其未遠,還多虧帶領人秉持的理想性呢!
謝謝你喔!深深向你致敬!
雖然,我還是會<好讀書,不求甚解>!但經此思辨也會提醒自己不要迷途太遠!
 
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態